Pour le président de l’association des maires de France dans les Côtes-d’Armor, « c’est hyper enthousiasmant d’être maire

On est à trois mois des élections municipales. On voit pas mal de maires jeter l‘éponge, soit par rapport à l‘âge, soit pour d’autres raisons. Êtes-vous inquiet pour le renouvellement des conseils municipaux ?

Non, très clairement. Oui, il y a eu, il y a quelques mois, des incivilités en direction des maires. Mais je pense que les maires qui sont élus depuis un, voire deux mandats, ont plutôt envie de se représenter. Il faut rappeler que ce mandat-là est très particulier car il a débuté par le covid, puis la crise en Ukraine et la crise de l’énergie.

N’en demande-t-on pas trop aux maires ?

C‘est vrai que la fonction de maire a totalement changé depuis dix ans. Avant, on nous demandait d‘être le maire, un élu comme les autres. Aujourd’hui, on nous demande de régler tous les problèmes que la société ne peut pas résoudre. Ce qui était une fonction, il y a encore quelques années, devient une profession à temps plein. Et ça pose un vrai souci pour un certain nombre de mes collègues élus, surtout ceux des petites communes rurales qui n‘ont pas les mêmes services qu’une collectivité plus importante. Et ils se retrouvent face à des administrés qui sont de plus en plus exigeants. Mais c’est hyper enthousiasmant d’être maire de sa commune, parce qu’on a des moyens d‘agir sur le quotidien des gens. Et puis, personne ne nous oblige à y aller.

La particularité du scrutin de mars sera la parité dans toutes les communes, y compris celles de moins de 1 000 habitants. Quel est votre regard sur cette mesure ?

Faire en sorte que le scrutin soit paritaire, c‘est une chose. Ce qui a été oublié, c‘est qu’on mette dans le statut de l’élu des dispositions pour prendre en charge la garde des enfants. Les indemnités des élus sont prises sur le budget communal alors qu‘on devrait faire en sorte que la partie représentation de l’État soit prise en charge par l‘État, ce qui permettrait, sans doute, de mieux indemniser les élus, et notamment les élus femmes.

Je pense que la question du logement est prégnante et je la lie à la mobilité. Le ZAN (zéro artificialisation nette) est une bonne chose parce qu’il faut arrêter d’étendre et de consommer du foncier car plus vous consommez, plus vous rendez le foncier cher. Il faut donc accepter de densifier et de monter en étages. Mais la première priorité, c’est l’accès aux soins, qui n’est pourtant pas une compétence communale mais qui revient dans tous les échanges avec les administrés.