La loi sur la modification du scrutin des municipales suscite l’inquiétude voire la défiance de certains élus, à l’assemblée de l’association des maires et des présidents des communautés des Hautes-Pyrénées.
« Avec cette loi, on nous a interdit le tir aux pigeons ». Au pays de la chasse aux palombes, la remarque humoristique de la mairesse d’Espieilh pourrait prêter à rire.
Pourtant, à moins de quatre mois des élections municipales, la loi de modification du mode de scrutin pour les communes de moins de 1.000 habitants, suscite l’inquiétude voire la défiance de certains élus locaux à l’assemblée de l’association des maires et des présidents des communautés des Hautes-Pyrénées.
Interdiction de panachage et de rayer les noms, et obligation de parité sur les listes : les nouvelles règles sont de nature à déstabiliser « la France des villages » et en particulier les Hautes-Pyrénées qui comptent « la plus forte concentration de petites communes » dans l’hexagone, comme souligné par le président du Département.
« Un risque de regroupement des communes à marche forcée »
« Qui pour s’opposer à cette nouvelle loi sans être immédiatement taxé de ringard, ou de misogyne ? On vient détruire des collectifs de bonne volonté qui étaient organisés et on accentue les difficultés dans les communes où constituer une liste complète relevait déjà souvent du défi » s’insurge Michel Pélieu.
« On va empêcher certains candidats de se présenter parce qu’ils ne peuvent pas faire une liste entière ou parce qu’ils n’ont pas le bon sexe » poursuit l’élue des Baronnies, qui dénonce « l’idiotie de ce système » et « un déni de démocratie ».
« Dans des conseils municipaux formés à 90 % d’hommes, nos petites communes ont d’énormes difficultés à trouver des candidates féminines. Vous devez demander à des personnes dévouées de se mettre en retrait » s’alarme le maire de Capvern-les-Bains.
« Comme le prévoit la loi, il y a un risque de regroupement ou de fusion des communes à marche forcée, si le village ne pas parvient à présenter une liste paritaire ou complète et à donc former un conseil municipal » craint le maire de Clarac.
Pour l’heure, on ignore si les nouvelles règles électorales des municipales vont dissuader les vocations.
« Certains maires qui ont connu un mandat plus éprouvant que jamais (crise sanitaire, tensions sociales, inflation, violences contre les élus) m’ont confié : « Cette fois-ci, on ne m’y reprendra pas », réagit la présidente de l’association des maires et des présidents de communautés des Hautes-Pyrénées.
« Nous ne voulons plus être les sous-traitants maltraités de l’État »
Mais il est difficile de mesurer combien d’élus vont renoncer à leur mandat, d’autant que chez nous ils ne cèdent pas au découragement, et la loi sur la modification du scrutin rend les choses encore plus incertaines ».
« Complexité et lourdeur administratives », « injonctions contradictoires », « finances publiques tendues » comme listé par Michel Pélieu : chaque jour, les maires doivent composer avec des difficultés grandissantes, souvent imposées d’en haut. « Mais ne nous y trompons pas, avertit Viviane Artigalas.
La solidité des communes et la capacité des maires ne doivent plus être perçues comme des ressources inépuisables sur laquelle l’État pourrait indéfiniment s’appuyer sans réformer ce qui doit l’être. Nous ne voulons plus d’un modèle où les communes deviennent les gestionnaires permanents des crises, de l’urgence et les sous-traitants maltraités de l’État ».
Nous sommes ravis de vous partager cet article sur la formation des élus. Face aux exigences croissantes de la gestion publique, il est essentiel que les élus disposent des connaissances et des compétences adaptées à leur mandat. C’est la mission de formation-des-elus.cdcl.fr, une association créée et dirigée par des élus, pour les élus. Nous proposons des formations conçues pour répondre aux réalités du terrain, animées par des experts de référence, afin d’accompagner les élus dans l’exercice de leurs responsabilités et l’amélioration de l’action publique.